用这个设计方法，能快速搞定需求方

遇到左右不定的需求方时，可以试试这个方法，先把问题拆解成一个或者几个维度，选取某个维度，往两个极端进行尝试，随后逐渐中和极端方案，逐步找到需求方想要的预期点，明确该维度的方向。

使用方法

• 第一步，提炼一个或者几个关键维度，作为尝试的方向；

• 第二步，优先尝试两端极限的方案；

• 第三步，进一步在其间琢磨并尝试方案，直到找到符合预期的方案；

• 第四步，若一直没有满意的方案，则可以继续以某个方案为基准，精细微调方案进行探索；

• 第五步，得出最终方向，并最终调整形成终稿。

案例

例一：雄狮的logo设计

需求方：期望比较简洁的同时，又不能丢了狮子的辨识度，比较纠结的是，这个度该如何把握？

我们先确立「极简」和「写实」作为关键维度，然后优先尝试两端比较极限的方案；了解清楚两种极限的可能性之后，继续尝试，加减细节，寻找一个符合预期的图形状态；最后的定稿，既保持了鲜明的特征和辨识度，同时也不失简洁。

例二：网易邮箱大师Tab icon改版设计

需求方：图标的样式相对比较的刻板，偏向纯表意，表现力不强

在5.0视觉改版的策略中，我们是以「优雅」作为一个关键方向进行优化的，所以轴的两端就定为「刻板」和「优雅」，虽然并不是完全对立的两个方向，同时也包含了一些「表意」等其他层面的因素，但是其中有部分感受是存在对立面的，我们就以此作为关键点进行推敲。

可以从图中看出，在不影响表意的前提下，各方案间的图标改动非常微小，在有限的空间内去做一些变化；几经尝试之后，还是选择了更常规更偏表意优先，但是也适当加入曲线因素体现「优雅」的方案作为最终方向。

例三：内容信息流列表设计

需求方：期望内容列表的展示能给人以精品的感觉，但又不失去过多的阅读效率。

首先确立以信息量的多少作为关键维度，在形成了初步的样式之后，继续调整在一屏内条目的疏密以及排版来感知信息量的多少；在尝试之后，最终讨论决定，在初期内容源还不够「精」的情况下，还是最右侧方案的信息呈现更为合适，并以此做了最终调整。

误区

要注意的是，这个方法并不是一种妥协的方式，也不是一种择中方案；我们所要寻找的是在一个维度中感受符合预期的位置，如果适合，也可以是非常激进的方案。

注意事项

这个方法只是提供了一种思路，如何更有效的尝试方案来推进视觉产出的思路；不过素材君认为个人的主观能动性才是主导，一定不能懒，要作图，要动起来，仅靠凭空想象方案在脑中「出图」，一来说服不了别人，二来自己也底气不足。只要图形图像语言一直存在，那么我觉得对视觉设计师来说有一句话就是永远的真理：没图说个XX。

写在最后

这个方法是在工作中不断地讨论、实践、被他人启发之后而总结产生的，特别要感谢干爹以及团队内同学的指导与帮助。虽然在实际运用中也会遇到不少问题，也许在你看来似曾相识，或者你也用过类似的方法，但是仍然希望能给大家带来一些帮助与启发。